2014年是革命与反革命交叠的一年，世界各地人民为反抗不公前仆后继……
这里回顾的主要是过去一年世界各地的重大社会抗争与政治事件。
（排名不分先后）
2014年12月27日星期六
2014年12月26日星期五
2014年12月18日星期四
保护移工权益，拒绝现代奴役！
2014/12/18
1990年12月18日，联合国大会通过《保 护所有移徙工人及其家庭成员权利国际公约》（International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families）。10年后，2000年12月18日，联合国大会通过议案宣布每年12月18日为“国际移徙者日”（International Migrants Day），以敦促成员国制定行动计划去保护移徙者的人权与基本自由。
马来西亚社会主义党联合受压迫人民阵线（JERIT）和雪兰莪妇女之友于2014年12月18日“国际移徙者日”这天前往布城首相署，提呈一份备忘录，呼吁我国政府采取具体行动保障移工基本权益，并终结剥削移工的现代奴役。
南非：激进左翼替代选择正在成型
2014/12/18
一个新的激进政治力量统一战线正在南非成型。这个由南非全国金属工人联合会（National Union of Metalworkers of South Africa，缩写NUMSA）所建议并积极推动的激进左翼结盟，于2014年12月13-14日举行的一项筹备大会上启动。
2014年12月16日星期二
2014年12月15日星期一
爱尔兰人民捍卫水权抗争：从江河到大海，水是免费的！
2014/12/15
爱尔兰人民反对政府收取水费的抗议浪潮正汹涌澎湃。2014年12月10日，逾10万人走上街头，瘫痪首都都柏林的市中心。这场由捍卫水权运动（Right2Water）所号召的抗议行动，是短短两个月内爱尔兰人民反对政府征收水费的第三次大规模示威。
在 这之前，2014年10月11日，逾10万人走上都柏林街头游行抗议，而2014年11月1日在爱尔兰各大小城镇有逾20万人上街抗议。最新这波的捍卫水 权抗争，挑战着爱尔兰政府所推行的紧缩政策，并让恩达.肯尼（Enda Kenny）领导的联合政府陷入深重政治危机。
2014年12月12日星期五
2014年12月9日星期二
2014年12月8日星期一
马来西亚政府除贫“圣战”的惊人成果：贫富悬殊恶化！
2014/12/8
马来西亚国阵政府大言不惭声称其独立以来消除贫穷的“圣战”取得惊人的成就，副首相慕尤丁于2014年9月22日在吉兰丹道北这么说：“从前我国80%人民活在贫困之中，现今我们可以感到自豪，因为贫穷率已成功降低到1.7%。我们（国阵领袖）不仅消除了贫穷，还致力提高贫穷人口的收入，政府减少贫穷率的‘圣战’非常成功且惊人！” 说到振振有词那样，但是否真的如此？
曾 经在担任马来亚银行首席执行员时领取年薪470万令吉（或相等于日薪12 900万令吉）另加24个月花红的现任首相署部长阿都.瓦希德.奥玛，于2014年9月发表《2014年家庭收入调查》时指出，初步的数据显示我国的家庭 平均收入是每月5900令吉，比2012年的每月5000令吉，增加了18%，搞到他“雀跃万分”地声称：“我们已经成功了！”如果真如我们这些“尊贵”部长们所说的，那么马来西亚已经是个人人丰衣足食、无忧无愁的美好社会呀！可是，现实真的如此？
就在国阵联邦政府沾沾自喜炫耀自己在消除贫穷上立下丰功伟绩之际，最近发表的《2013年马来西亚人类发展报告》却揭露了与政府说辞极为相反的事实：马来西亚的贫穷人口实际上比官方数据还要来得多，而且实际贫穷率还有上升的趋势！
这份由联合国开发计划署（UNDP）委 托进行的研究，以更贴近现实的标杆去衡量贫穷率，而非根据一个固定最低收入水平的“贫穷线”。这份报告衡量的是相对贫穷，也就是家庭收入中位数作为门槛。 譬如说，我国2012年的家庭月入中位数是3626令吉（跟家庭平均月入相差1374令吉！），因此相对贫穷的门槛是1813令吉，月入少于1813令吉 的家庭都属于贫穷。这种算法跟政府所使用的贫穷线计算法差距极大，因为目前马来西亚半岛的贫穷线是设在793令吉、砂拉越912令吉及沙巴1048令吉。
我 国政府口口声声说其扶贫政策成功将我国的贫穷率从1970年的49.3%降低到2012年的1.7%，但是相对贫穷率却从2007年的17.4%，上升到 2009年的19.3%，再于2012年“更上一层楼”至20%。这意味着在我国，每5个人当中，就有1人活在贫穷之中！
这份报告也揭露了一个惊人的事实：90%乡区家庭和86%城市家庭竟然是零积蓄，无法应付生活上的紧急状况。
《2013 年马来西亚人类发展报告》还佐证了一个事实：经过国阵执政多年来以官商勾结为基础、以朋党财源滚滚为目标的经济政策下，我国的财富分配愈来愈不公而且集中 在社会上层少数富豪手上。资产的不平等比收入平等还要严重一倍，目前我国最富有1%人士的财富，超过40%最贫穷人民的财富总和。过去20年来贫富之间的 差距完全没有拉近，尽管我国经济年年增长，但是中产阶级家庭只维持在20%，若跟（拥有50-55%中产阶级家庭的）其它先进国比较，还有一段很长距离， 而我国距离2020年先进国宏愿只有5年时间，难道一马国阵的“经济转型”会犀利到让我国中产阶级家庭在短短5年内倍增？（就算你敢拭目，也无什么可待！）
国库控股研究所（Khazanah Research Institute）于2014年11月发布《家庭状况报告》（State of Households Report），也同样揭露我国底层人民所面对的经济困境。我国74%家庭月入低于6000令吉，66%家庭月入低于4000令吉，23%家庭月入低于2000令吉！我国个人月入的中位数只是1700令吉！
国 库控股研究所的《家庭状况报告》中，有好些值得关注的数据。譬如，在约650万活跃的公积金会员当中（我国目前有1 411万公积金会员），96%月入少于6000令吉，62%少于2000令吉！公积金会员中最有钱的17 061人（约0.26%）之积蓄，相等于最底层44%（总共285万人）的总积蓄！我们可别忘记，对于最有钱的公积金会员来说，这只是他们财富的一小部 分；但对于最底层的人士来说，这却是他们的毕生积蓄！
若再从中抽出5 446最有钱的公积金会员，他们的平均存款是156万令吉，但是最底层13.5%公积金会员的平均存款才区区3580令吉！收入的不平等，跟财富分配不平等是分不开的。
我 国的劳动力于2011年有1 230万，其中170万（13.8%）是有证移工，到了2013年，劳动力已增加到1 320万，其中176万（13.4%）为有证移工。尽管我国的劳动人口中有24%接受过高等教育（获得高等教育文凭也算在内），但只有10.4%拥有大学 学位。那些无法获得大学学位文凭的劳动人口，大多数都从事低工资、长工时、无就业保障的工作。
我国的工资占国内生产总值份额（2013 年）只有33.6%，但是别忘了这些“工资”也包括那些领取高薪的“打工皇帝”，如公积金存款相等于最底层44%总和的那0.26%公积金会员，或是年薪 935万令吉（日薪25 600令吉）的土著联昌银行首席执行员，可想而知因为“教育程度不高”领取低薪的底层所得到的回酬是有多么的少。
近4万百万富翁又如何？
根 据瑞士信贷集团（Credit Suisse）的数据，我国于2012年有约3.8万名以美元计的百万富翁，相等于我国人口0.1%。我国的富人的确很“风光”，我国每年售出约7000 间价格超过100万令吉的豪宅；若以交易额计算，马来西亚人是新加坡最大的外国购屋者；马来西亚人是英国首都伦敦新建产业的第四大买家…… 这些“金碧辉煌”的纪录，对于我国另外99%人民来说，除了拿来做虚荣梦的“楷模”，在改善人民福利及促进社会正义上，完全没有任何意义。
当富豪可以用现钱购买奢侈品时，没有积蓄的贫困阶层，却必须通过分期付款去购买一些基本用品，如电器和家具，而因为分期付款的利息，有时还必须以高出原价四分之一的价钱去购买这些物品。就算过着奢华生活的富者没有变得愈来愈富有，生活拮据的穷人肯定是愈来愈穷！
我 国低收入家庭也因为物价上涨而生活负担日益沉重。在饮食上，只有当一个家庭有能力每月花费1000到2000令吉，才能够花更多钱去购入肉类食用，就算是 这样，他们也只能每月花费55令吉去购买肉类，或相等于每天1.83令吉！不妨去巴刹问问看，你一天1.83令吉可以买到什么鬼肉！
住不起房屋的一代人
房 价高涨也是一个相当严重的问题。我国目前的平均房屋价格，是家庭年收入中位数的5.5倍，这比英国（4.7倍）、美国（3.5倍）、爱尔兰（2.8倍）及 新加坡（5.1倍）还要高。这意味着我国的人民需要付出更多的钱去购买房屋，也就意味着更难买房，就算买到房子，也要成为被房贷捆绑的债奴。
我 国的房屋发展商从房屋买卖中所赚取的利润率高达21%，比美国的12%（几乎两倍）、英国的17%（约1.2倍）及泰国的17%来得高，虽然比新加坡的 25%少。换言之，好听的话是：我国的房屋发展商比美国、英国、泰国的房屋发展商来得好赚；难听的是：我国房屋发展商比美国、英国、泰国的更加贪婪，庆幸 比新加坡好一点！
房屋发展商兴建房屋为了利润而不是人民所需，难怪有这么需要房屋的人无法住得起房子。政府目前大谈什么“负担得起”的房 屋，但是最后还是要人民变成卖身给银行债务的奴隶。债务缠身的人，将会是害怕反抗、不敢挑战现状、追求彻底改变的怕死一代，打造的将是一个垂死无活力的社 会。
《2013年马来西亚人类发展报告》及《家庭状况报告》所揭示的数据和事实，反映着我国正陷入贫富悬殊日益恶化的危机。如果政府没有认真审视问题根源，继续推行亲市场、亲商又偏袒朋党的政策，问题将如雪球般愈滚愈大。
政府目前意志坚定不移地推行削减津贴政策，以及2015年实施的劫贫济富消费税，对贫富悬殊问题的贡献，不是雪上加霜，就是火上加油。
2014年12月3日星期三
泰国：三指敬礼被禁的“施惠国”
2014/12/3
改 编自青少年冒险科幻小说《饥饿游戏》的美国好莱坞电影系列，其第三部电影《饥饿游戏：自由幻梦—上集》于2014年11月全球上映，在北美热映两周票房已 狂收2.25亿美元。在泰国，《饥饿游戏》也掀起一股热潮，但不是排山倒海涌到电影院买爆谷观看电影的热潮，而是模仿《饥饿游戏》电影中“施惠国” （Panem）各区人民反抗“都城”（the Capitol）领导人史诺总统（President Snow）而高举“嘲笑鸟”（Mockingjay）三指敬礼的热潮。
“嘲笑鸟”三指敬礼是自2014年5月军事政变以来，在言论自由受 到严重限制的艰巨情况下，泰国人民用来表达对军事政变不满及反抗的象征手势。通过政变掌控大权的巴育将军（Prayut Chan-o-cha），成立国家和平与秩序会议（National Council for Peace and Order，缩写NCPO），亲自钦点主要由军官和警官组成的非民选议会，再由这个自己钦点出来的议会“一致通过推选”他自己当上首相，不容许任何批评或 反对他的声音，根本就是活生生的现实版史诺总统。
雨伞运动：遮雨挡风，年少有梦
香港的1905？
1905年1月22日星期天，被东正教会派到彼得堡担任神职人员的加邦神父（Georgiy Gapon），率领3万多名工人聚集在彼得堡的冬宫广场外举行和平示威，准备向沙皇尼古拉二世递交请愿书， 以表达底层人民的诉求。当时示威群众所提出的诉求包括：改善工人的工作条件、让工人享有合理的工资、将工作时间减少至每天八小时，还有要求终结日俄战争， 并落实普选仍人民可以选举民意代表。彼得堡工人手拿圣像、举着沙皇图像、唱着圣诗和爱国歌曲，以最和平的方式去表达他们的诉求，却遭到沙皇军队的血腥镇 压，造成上千人丧命。“血腥星期日”事件引爆了1905年革命。尽管1905年革命后来以失败告终，但是于革命过程中“昙花一现”的工人议会—“苏维 埃”，培育了一代思想激进的革命骨干，成了后来1917年十月革命成功的政治基石。
