2016/11/2
“一个幽灵，社会主义的幽灵，正在美国游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，大美国的一切势力，奥巴马和希拉里、布什和特朗普，都联合起来了……”
2016年美国总统选举两大政党初选于2016年2月正式开跑。经过了2016年2月1日在艾奥瓦州及2月9日在新罕布什尔州的初选，两大政党——共和党及民主党——总统候选人出现激烈竞争。
政 治主张充斥着白人至上、种族主义、排外、父权主义等保守右翼思维的狂妄自大富豪——唐纳德.特朗普（Donald Trump），暂时领先共和党内其他候选人，紧随其后的有在艾奥瓦州初选中胜出的德克萨斯州联邦参议员泰德.克鲁兹（Ted Cruz）、佛罗里达州联邦参议员马可.鲁比奥（Marco Rubio）。曾担任佛罗里达州州长的前总统乔治.布什之弟弟杰布.布什（Jeb Bush）则出师不利，暂时排名第五，若要“脱颖而出”，只能期盼奇迹出现了。口出狂言、目中无人的小丑式富豪政客特朗普，曾监制兼职并主持电视真人秀节 目《飞黄腾达》（The Apprentice），还狂妄到尝试为他在节目中的“名言”——“ 你被炒鱿鱼了！”（You’re fired!）申请版权！特朗普靠着其口出狂言的希特勒式右翼民粹鼓动，获得了共和党基层的支持，若他真的代表共和党竞逐总统宝座，可以肯定他将炮制更多 令人喷饭吐血的脑残言论，也将反映出共和党的保守反动思想“内涵”可以去到多尽！
至于民主党的总统候选人竞争，只剩下两个人——希拉里.克林顿（Hilary Clinton）及伯尼.桑德斯（Bernie Sanders）。这两人的竞争接下来五个月初选的焦点，不仅是民主党政治路线之争，也是美国未来政治与社会经济出路方向之争。
希拉里在艾奥瓦州初选中以49.84%得票率，险胜得票率49.59%的桑德斯。但是，在新罕布什尔州的初选中，桑德斯以60.98%得票率，以压倒性的优势挫败得票率仅有38.20%的希拉里。目前，桑德斯共掌握36张代表票，而希拉里则有32票。
民主党总统候选人将于2016年7月在费城举行的民主党全国大会上确定，这次大会将有4764个代表出席，因此任何一名民主党总统候选人必须得到2383名代表支持才能够代表民主党参选2016年11月8日举行的总统大选。
桑 德斯在两场初选后，获得221,276张选票支持而暂时握有36张代表票，领先获得165,299张选票支持而掌控32张代表票的希拉里。但是，代表着民 主党权贵利益的建制代表人物希拉里，却已经获得至少362个超级代表表态支持，远远超过桑德斯的区区8张已表态超级代表票。民主党大会上有712名所谓的 “超级代表”（superdelegate），由民主党全国委员会成员、资深党领袖、民主党籍州长、民主党籍参议员及民主党籍众议员所组成，是属于民主党 的权力核心。超级代表的手中一票，分分钟可以否决掉初选中基层选民所投选出的人选。若桑德斯在初选中平步青云，属于建制阵营中的希拉里可能依靠超级代表去 扭转劣势。
桑德斯从民权、反战运动起步的政治生涯
现年74岁的桑德斯在初选前并不受主流政治分析家看好，毕竟他是民主党的“党外人士”，不像希拉里那样得到党内权贵的支持。但是，就像杰里米.科尔宾赢得英国工党党魁选举的狂风扫落叶形势一样，桑德斯在总统选战中的崛起，为美国政坛吹起了一股清新的左翼旋风。
桑 德斯年轻时曾经参加美国社会党的青年组织——青年人民社会主义同盟，活跃于当时风起云涌的民权运动及反战运动。桑德斯在求学时期参加种族平等大会 （CORE）、学生非暴力协调委员会（SNCC）、学生和平联合会（SPU）当校园组织者，曾在芝加哥大学校园内领导反对校园住宿隔离政策。桑德斯于 1971-1977年参加反对越战的自由联合党（Liberty Union Party）。
桑德斯于1981年参加佛尔蒙特州最大城市 伯灵顿（Burlington）市长选举，击败民主党籍原任市长，还成功三次连任伯灵顿市长一职。桑德斯在担任伯灵顿市长期间，公开声称自己是“社会主义 者”。桑德斯担任市长期间，伯灵顿市成为美国首个政府资助“社区信托住房”计划的城市。
桑德斯1990年参加众议院选举胜出，成为1950年以来首位以独立人士身份胜出当选的众议员。桑德斯是美国众议员史上任期最久的独立人士，共连任8次。
桑德斯于2006年在得到民主党的支持下以65.4%得票率赢得佛尔蒙特州联邦参议员选举，并于2012年以71%得票率蝉联参议员一职。
桑德斯的“社会主义”——21世纪的新政？
桑 德斯自称是“民主社会主义者”，不过，桑德斯所主张的“社会主义”，并不是彻底推翻资本主义、打造真正民主经济的革命社会主义。桑德斯的社会主义，可能顶 多就是富兰克林.罗斯福于1930年代所推行的“新政”（New Deal）。桑德斯的“民主社会主义”，是建立在罗斯福争取美国人民经济权益得到保障的主张上，包括最低工资、失业保险、退休福利、限制工时、加强管制银 行操作等。
桑 德斯说：“我不认为政府应该接管街上的杂货店或掌控生产资料，但是我认为生产美国财富的中产阶级和劳动者家庭应该享有体面的生活水平，而他们的收入应该增 加而不是减少。我信任那些在美国发迹、投资并成长的私人公司，而不是那些停止在美国运作但是在国外压榨低工资劳动力去增加利润的公司。”
尽管这种“社会主义”在挑战全球资本主义秩序上可谓是温和不过，甚至只是通过改良主义去修补资本主义的缺陷从而拯救资本主义经济的手段，但是对于当今华尔街金融霸权来说，这已经是最激进的政治主张。
可以肯定的是，桑德斯至少是个立场坚定的自由派左翼。他由始至终都在解决社会不公、拉近贫富差距、改善中产与底层人民生活等议题上紧抓不放。
桑 德斯没有像希拉里那样跟权贵的密切关系，也没有奥巴马的精炼演说才华，完全没有展现美国政治“主流”所认为的总统候选人应具备的领袖魅力。奥巴马当年的竞 选运动靠个人魅力及漂亮的政治修辞而突围，但这都不是桑德斯的强项，也不是桑德斯的竞选方向。桑德斯谈的是改造美国社会的理念及激进改革的政策。
桑 德斯认为美国社会面对最大的问题是制度化的社会不平等，从贫富悬殊到种族化施政上都体现了这种不公。桑德斯所主张的替代政策，是巩固及扩大中产阶级、保障 工人的就业保障和免于剥削的权利、提高最低工资、落实全民医药保健、减轻学生债务负担、扩大社会福利等。他主张向大财团增税，反对祸害美国工人的自由贸易 协定（包括北美自由贸易协定NAFTA、跨太平洋伙伴关系协定TPP）。桑德斯也支持LGBT权利，支持堕胎，强烈反对体制性的种族主义，主张废除私人牟 利监狱，也支持废除死刑。桑德斯认为美国所面对的最大国家安全威胁，并不是中国、俄罗斯、伊朗或美国帝国主义行径在中东衍生的ISIS，而是气候变化。
桑 德斯的激进程度，跟20世纪初曾五度参选总统的尤金.德布斯（Eugene V. Debs）比起来，相差还很远。但是，桑德斯的“社会主义”政治想象，代表着当前美国普罗人民的政治诉求。桑德斯的“崛起”，绝非偶然，而是2008年经 济危机后美国民众对金融霸权仍然横行的不满所发展出来的。
曾经在冷战及后冷战一段很长的时期，“社会主义”在美国是个充满邪恶的字眼，但是随着桑德斯的“行情看俏”，社会主义（或至少是桑德斯的新政版本社会主义）以作为改变美国底层人民命运的替代选择登上了主流政治舞台。
面对着有财雄势大建制权贵支持的希拉里，桑德斯能否赢得民主党总统初选而向总统大选再迈前一步还言之过早。不过，可以肯定的是，桑德斯的势头还是会不断上升，这将会是一场艰巨的选战，一场决定美国未来方向甚至全球形势的选举。
如 果桑德斯真的当选为美国总统，是否能够真的冲击美国金融霸权体制及促成翻天覆地的改变，还是个大问号，但这还有待桑德斯能否过得了民主党总统初选这关之后 才说了。若要检视桑德斯对美国建制权贵的威胁程度到哪里，可以用美国统治阶级所控制的主流媒体对桑德斯的贬低程度，去作为检验标准。
若桑德斯赢得总统选举，对美国来说，无疑将会是一场史无前例的政治海啸，而要掀起这样的政治海啸，肯定的是需要桑德斯所说的一场政治革命！
没有评论:
发表评论