《俄国革命百年祭：社会主义革命未竟之路》
307. 当人们谈论1917年俄国革命时，往往都只会专注发生在当时俄国首都彼得格勒及今俄罗斯地区的事件。可是，革命前的俄罗斯帝国，其领土范围非常广阔，其人口也由许多非俄罗斯裔人所组成。俄罗斯帝国边陲地区的革命动态，绝对不比帝国中心的革命斗争来得逊色。
308. 1917年二月革命推翻了沙皇的统治后，革命浪潮迅速扩散到整个俄罗斯帝国的领土范围。当时仍然属于俄国管辖范围的芬兰，也爆发了革命。
309. 芬兰革命是俄国革命时期一场非同凡响的人民起义。芬兰革命也见证了二十世纪发生在欧洲大陆上阶级阵营壁垒最分明的阶级战争。
310. 芬兰原本是瑞典的一部分，瑞典跟俄国于1808-09年爆发“芬兰战争”，瑞典战败，芬兰被割让出去，于1809年成为附庸于俄罗斯帝国的芬兰大公国。有别于其它在沙皇政权管治下的地区，芬兰享有较多的自治权力，当地人民也拥有较多的政治自由。芬兰于1907年开始拥有民主选举产生的现代化议会。
311. 当俄罗斯帝国其它地区的社会主义者被沙皇政权秘密警察追捕而被迫从事地下活动时，于1899年成立的芬兰社会民主党（Suomen Sosialidemokraattinen Puolue，缩写SDP）却能够公开活动，并享有合法地位。芬兰社会民主党草创期间，该党被打造成一个以工人阶级为基础的群众政党，并且充满了社会主义的政治文化。芬兰的工人运动最初将专注力放在议会路线的战略上，以耐心的态度去教育及组织当地工人阶级。早期芬兰工人运动的政治趋向相当温和，鲜少谈论到革命，而且经常跟自由派合作。不过，跟欧洲其它国家的合法社会民主主义政党不同的是，当芬兰也卷入席卷整个俄罗斯帝国的1905年革命后，芬兰社会民主党也变得愈来愈激进。
312. 1905年俄国革命爆发时，群众起义的浪潮席卷整个俄罗斯帝国。芬兰的政治左翼和右翼联合起来反对沙皇政权的“俄罗斯化”政策。芬兰社会民主党于1905年11月12-19日组织了总罢工。响应革命的芬兰工人运动成立了本身的准军事部队——赤卫队，由约翰.科克队长（Johan Kock）所领导。总罢工期间，一名左翼记者——尤利耶.梅彻林（Yrjö Mäkelin）所写的《红色宣言》于1905年11月14日在坦佩雷（Tampere）发表，提出了芬兰工人的诉求，包括解散参议院、实行全面普选、赋予人民政治自由的权利及取消审查言论的制度。这份《红色宣言》得到自由派的宪政主义人士支持，最后促成原本根据四个阶级（贵族、教士、资产阶级和农民）组成的四议院会议解散，以单院制的芬兰议会（Eduskunta）取代之，并允许进行民主选举。强大的工人运动也暂时中断了沙俄在芬兰执行的俄罗斯化政策。1906年8月12日，当驻扎在赫尔辛基芬兰城堡（Sveaborg）的俄国炮兵和军事工程师发动起义时，芬兰赤卫队通过大罢工声援他们，不过这场兵变仅维持了60个小时就被挫败。
313. 1905年革命后，温和派的社会主义议员和工会领袖，已日渐成为芬兰社会民主党内的少数。自1906年开始，芬兰社会民主党的大多数成员将专注力放在日益尖锐的阶级斗争政治中。芬兰社会民主党认为只有独立的工人运动才能够维护并促进工人的利益、捍卫并扩大芬兰的自治权，以及争取全面的政治民主。芬兰社会民主党的干部们小心翼翼地建设党组织，尽量避免跟统治阶级发生不成熟的冲突，以便为即将来临的社会主义革命作准备。到了1907年，芬兰社会民主党的成员人数超过10万人，成为当时世界上以国家人均计算党员人数最高的社会主义政党。
314. 1916年7月举行的芬兰议会选举中，芬兰社会民主党赢得议会200个议席中的103席，成为世界上第一个在议会内赢得超过半数议席的社会主义政党。芬兰社会民主党早在1907年举行的第一次议会选举中，就成为议会内拥有最多议席的政党。不过，由于沙皇政权所实行的俄罗斯化政策，芬兰的大部分政府权力仍然由俄国官员所掌握。
315. 1917年俄国二月革命爆发时，驻扎在芬兰首府赫尔辛基的俄国士兵发动起义，推翻了他们的长官，并宣布效忠彼得格勒苏维埃。赫尔辛基距离当时俄国首都彼得格勒（也就是俄国革命的中心）不远。芬兰的警察部队被瓦解，而俄国在芬兰的行政机关也被推翻。不过，1917年3月的芬兰，却充斥着“民族团结”的政治诉求。芬兰社会民主党的温和派领袖，违背了党的立场，加入由自由派号召组建的联合政府。温和派的社会民主党领袖一厢情愿的相信，跟自由派组成联合政府将有助于向俄国临时政府争取到更多的自治权。部分激进派社会主义者则主张立即成立红色政府，但他们只是芬兰社会民主党内的少数。激进社会主义者斥责温和派背叛了芬兰社会民主党所秉持的马克思主义原则，但是大多数的党领袖为了避免党走向分裂，而跟随温和派的脚步支持参加联合政府。
316. 芬兰临时政府成立不久后，芬兰的工厂、街头及郊区爆发了激进的阶级斗争。一部分的芬兰社会主义者把精力专注在组建工人民兵，其他的则将重心放在组织罢工、组织激进工会运动及在工厂推动工人行动主义。参加联合政府的温和派社会主义者尝试平息人民的造反情绪，而激进社会主义者则呼吁跟资产阶级政府断绝关系。芬兰的资产阶级也日益采取强硬态度，因为他们根本就不愿意跟工人阶级分享权力。
317. 1917年8月，俄国的粮食供应中断，芬兰工人阶级面临饥荒的威胁。芬兰地区因而爆发粮食暴动，赫尔辛基的芬兰社会民主党组织谴责联合政府拒绝采取坚定措施去解决粮食危机。
318. 芬兰社会主义者们也致力于终止俄国政府干预芬兰内政的做法。芬兰社会主义者积极争取芬兰民族自决的决心，加剧了芬兰境内的阶级对立形势。激进社会主义者希望通过争取到独立，再利用他们在议会内的多数优势及他们所控制的工人民兵，推行雄心勃勃的政治与社会改革。芬兰的社会主义者既反对本土资产阶级，也反抗俄国政府。
319. 保守派和自由派也要巩固芬兰的自治权，当然他们有本身利益的盘算。不过，保守派和自由派并不想用革命的手段去达到自治的目的，所以他们并不支持芬兰社会民主党要求完全脱离俄国而独立的主张。
320. 1917年7月，芬兰社会民主党议员占多数的芬兰议会，提出芬兰单方面宣布全面行使主权的法案。议会内占少数的保守派极力反对该法案。克伦斯基领导的俄国临时政府拒绝承认该法案，还恫言若不遵从俄国的决定就会派兵占领芬兰。
321. 芬兰社会民主党拒绝让步，也不愿撤回全面行使主权的法案。自由派和保守派趁机支持克伦斯基解散芬兰议会的决定，并要求重新举行选举。俄国临时政府发出解散芬兰议会的命令，造成愈来愈多芬兰工人和激进社会主义者认为议会道路在维护工人阶级利益上已经行不通。
322. 在1917年10月举行的议会选举中，尽管芬兰社会民主党仍然是议会内最多议席的政党（赢得200席中的92席），但是非社会主义的政党（也就是资产阶级政党）却以微差席次掌控了超过半数议席。芬兰社会民主党认为选举不公且不合法，因为资产阶级政党通过舞弊胜出。自1917年8月开始，芬兰社会民主党就指示其所有成员辞掉他们在联合政府内的职务。芬兰的激进社会主义者日益跟俄国的布尔什维克建立密切联系。布尔什维克是当时唯一一个支持芬兰社会主义者争取芬兰独立的俄国政党。
323. 整个俄国于1917年10月进入濒临巨大危机的边缘。愤怒的芬兰工人要求他们的领袖立即夺取政权。芬兰各地开始爆发暴力冲突。不过，许多芬兰社会民主党领袖仍然认为革命时机还未成熟，因为工人阶级在组织上仍未够强大，也还未完全武装起来；有的领袖则害怕放弃议会的舞台。
324. 当布尔什维克于1917年11月初夺取彼得格勒的政权后，芬兰的资产阶级精英突然间发觉他们被孤立了起来。驻扎在芬兰的俄国士兵纷纷支持布尔什维克，并响应实现和平的呼吁。芬兰社会民主党的基层党员，以及彼得格勒的布尔什维克，都纷纷敦促芬兰的社会主义者领袖们立即夺权。但是，芬兰社会民主党的领袖却犹豫不决，因为他们当中很多人不敢肯定俄国布尔什维克领导的苏维埃政府可以维持多久。温和派社会主义者仍然寄望和平的议会解决方案。部分社会主义者认为夺取政权是可行的，而且必须立刻进行；但是大多数芬兰社会民主党的领袖却仍然不肯定应该作出怎么样的抉择。
325. 由于芬兰社会民主党的领袖无法在发动武装起义夺权的问题上达成一致决定，芬兰社会民主党转为号召于1917年11月14日举行总罢工，提出的诉求是捍卫民主免于资产阶级的破坏、解决工人们迫切的经济需求，以及争取芬兰独立。底层工人热烈响应罢工的号召。总罢工瘫痪了整个芬兰。芬兰社会民主党的组织和赤卫队在数个城镇夺取政权，占领了重要的建筑物并逮捕资产阶级政客。
326. 1917年11月16日，赫尔辛基的总罢工理事会投票支持夺取政权，但是该项决定因工会领袖和温和派社会主义者的谴责甚至恫言辞掉理事会的职务而被撤回。总罢工不久后就结束 。芬兰社会主义者和工人组织，错过了一次极为关键的夺权机会。
327. 工人发动的总罢工，让芬兰资产阶级更加坚信社会主义者是他们最大的威胁。芬兰资产阶级利用直到内战爆发的一段时间整合在一个更强大的领导之下，以为摧毁革命作准备。
328. 1917年11月15日，执政彼得格勒的布尔什维克发表俄国各民族享有自治权的宣言，包括完全脱离俄国独立。同一天，由资产阶级控制的芬兰议会，因害怕人民起义而宣布将接管芬兰的所有行政权力。1917年12月6日，芬兰议会通过了《芬兰独立宣言》。1917年12月31日，苏维埃俄国政府发出指令，承认芬兰独立。该项指令于1918年1月4日获得全俄中央执行委员会批准通过。
329. 总罢工以失败告终后，失望的芬兰工人日益转向采取直接行动及武装起义的路线。资产阶级也为内战作足准备，组建了“白军”，并且得到德国政府的军事援助。
330. 温和派社会主义者仍然要继续在议会跟资产阶级进行毫无结果的谈判，而芬兰社会民主党的激进左翼则认为任何拖延革命行动的做法将为工人运动带来灾难。从1917年12月到1918年1月，芬兰社会民主党经历了持续的分歧和辩论，最后激进左翼主导了党的行动。
331. 1918年1月26日，在赫尔辛基工人大会堂的塔上，芬兰社会民主党领袖点燃了一个红色灯笼，为建立革命政府的工人起义掀开序幕。
332. 芬兰的革命社会主义者于1918年1月29日成立“芬兰社会主义工人共和国”，也被称为“红色芬兰”。红色芬兰的行政机关是“芬兰人民代表团”，由库尔勒沃.曼纳（Kullervo Manner）担任主席。
333. 支持红色芬兰的社会主义者和工人组织，轻易地在芬兰南部的主要城市夺取政权，但是北部以农村为主的地区，却仍然被上层阶级的反动势力所控制。
334. 红色芬兰政府的成立，挑起了资产阶级和地主等上层阶级的激烈反应，并触发了“芬兰内战”。社会主义者在夺取政权的过程中一再拖延，让资产阶级有机会在德国的支持下组建了本身的军事力量。
335. 芬兰内战持续了3个多月，逾27,000名红色芬兰支持者在内战中丧生。德国帝国主义军事势力干预芬兰内战，为反革命的白军提供援助。红色芬兰最终于1918年5月5日宣告战败。此后，约8万名工人和激进社会主义者被关在扣留营。德国帝国主义的干预，拯救了芬兰资产阶级的政权。
336. 建立红色芬兰的革命努力遭遇失败后，芬兰的社会主义运动也分裂成两大派：温和社会主义者继续参与芬兰的资产阶级议会政治，而激进社会主义者，大多数流亡国外，他们于1918年8月在莫斯科成立芬兰共产党。红色芬兰的主要领导人之一奥托.威廉莫维奇.库西宁（Otto Wille Kuusinen），协助创建芬兰共产党。
337. 芬兰革命，显示1917年风起云涌的无产阶级革命，并不只局限在俄罗斯，俄罗斯帝国边陲地区也见证了波澜壮阔的革命浪潮。尽管芬兰是一个长期享有和平及相当稳定议会政治制度的政体，但是在社会危机深化及民族压迫下，工人阶级还是发现只有建立社会主义政府才是实现真正解放的出路。
338. 芬兰革命期间的芬兰社会民主党，是布尔什维克之外，另一个有能力领导工人夺取政权的左翼政党。尽管芬兰社会民主党的领导因犹豫不决而一再错失夺权良机，最终无法完成革命，但是芬兰社会民主党还是向世人展示了工人阶级组织起来改变自身命运的可能。耐心地为打造阶级意识而进行组织和教育工作，让社会主义者可以掌握议会的多数议席，迫使害怕革命力量的右翼反动势力解散民主机构以继续掌权，但是最后还是触发了革命。革命虽然失败了，但是其意义却重大且深远。
上一篇：革命暴力与国家
下一篇：国际革命
没有评论:
发表评论